Mae Arolygiaeth Prawf EM wedi canfod nag mewn 7 o bob 10 achos, roedd yr amddiffyniad a gynigiwyd i ddioddefwyr cam-drin domestig yn annigonol. Yn ôl y Prif Arolygydd y Fonesig Glenys Stacey, roedd methiant y swyddog prawf i ddeall y peryglon sy'n wynebu dioddefwyr cam-drin domestig yn eu rhoi yn ychwanegu risg bellach.
Ar ôl archwilio 112 o achosion ledled Lloegr, canfu'r arolygwyr mai dim ond 27 o droseddwyr cymwys a oedd wedi'u cyfeirio at raglen newid ymddygiad achrededig. Dywedodd y Fonesig Glenys "Yn rhy aml fe'n gadawyd yn meddwl tybed pa mor ddiogel oedd dioddefwyr a phlant, yn enwedig pan fethodd ymarferwyr â gweithredu ar wybodaeth newydd yn nodi y gallent fod mewn perygl".
Cefnogwyd y farn hon gan Brif Weithredwr Cymorth i Fenywod Katie Ghose a ddywedodd hefyd fod y gwasanaethau prawf preifat hyn yn "ddioddefwyr sy'n methu" ac nad oeddent yn "addas i'r diben o ran achosion cam-drin domestig". Mae'r llywodraeth wedi cyhoeddi y byddan nhw'n cael gwared ar eu contractau ar ddiwedd 2020.
Am yr erthygl lawn cliciwch yma.
Ymatebodd RESPECT, rhaglen achrededig, i'r adroddiad hwn ar eu gwefan neu gallwch weld eu hymateb yma.
Mae sylwadau ar gau.