Mae datganiad diweddar wedi dangos sut mae gwasanaethau prawf preifat yn methu dioddefwyr cam-drin domestig oherwydd llwythi achosion uchel a dealltwriaeth wael o gam-drin domestig. Mewn ymateb i'r adroddiad hwn, gwnaeth RESPECT ddatganiad ar eu gwefan sydd hefyd wedi'i argraffu isod:
"Mae Respect yn croesawu'r arolygiad thematig gan Arolygiaeth Prawf y Gwasanaeth Prawf Cam-drin Domestig: y gwaith a wnaed gan Gwmnïau Adsefydlu Cymunedol (CRCs)sy'n amlygu rhai sy'n ymwneud yn wirioneddol â methiannau o ran rheoli troseddwyr cam-drin domestig ac amddiffyn dioddefwyr.
Parch yw prif elusen y DU sy'n canolbwyntio ar atal, tarfu a newid cyflawnwyr. Rhan o'n gwaith yw sicrhau ansawdd sefydliadau sy'n gweithio gyda throseddwyr, er mwyn sicrhau ei fod yn ddiogel, yn effeithiol ac yn rhoi dioddefwyr a phlant yn gyntaf. Mae'r Safon Parch yn cwmpasu pob math o ymyriadau cyflawnwyr gan gynnwys rhaglenni newid ymddygiad a gweithgareddau rheoli risg. Rydym yn adolygu'r sylfaen dystiolaeth yn rheolaidd ac yn diweddaru'r Safon Parch fel ei bod yn adlewyrchu'r gorau o'n gwybodaeth am yr hyn sy'n gweithio mewn gwirionedd, i gadw dioddefwyr yn ddiogel ac atal cyflawnwyr rhag achosi niwed pellach. I gael eu hachredu, rhaid i sefydliadau ddarparu gwasanaeth cymorth integredig i ddioddefwyr er mwyn sicrhau bod eu hanghenion yn cael eu diwallu.
Hoffem weld CRCs yn gweithio i'r un safonau, ac yn atebol iddynt. Nid yw'n ddigon – fel y profwyd gan yr adroddiad hwn – i redeg y rhaglen achrededig Prawf Adeiladu Gwell Perthnasoedd (BBR). Dylai gwaith cyfan CRC gyda throseddwyr cam-drin domestig fodloni safonau Parch. Edrychwn ymlaen at drafod hyn ymhellach gyda HMIP ac edrych ar ffyrdd o wella rheolaeth troseddwyr cam-drin domestig yn y dyfodol."
Mae sylwadau ar gau.